La presencia de nuestro embajador en Venezuela en la toma de
protesta del presidente espurio Nicolás Maduro pone en evidencia el
reconocimiento de México a la legitimidad de las elecciones que hoy se sabe
fueron violentadas, con represión a los opositores. Además, nunca justificó
Maduro su triunfo en las actas.
El argumento que se utiliza para apapachar a Maduro en
Venezuela, a Ortega en Nicaragua y seguir apoyando la dictadura de Díaz Canel en
Cuba, es la Doctrina Estrada, que plantea que México no interviene en
problemáticas de otros países.
La doctrina Estrada tiene casi 100 años, pues fue publicada
el 27 de septiembre de 1930 y lleva el nombre de su autor, Genaro Estrada, en
ese momento Secretario de Relaciones Exteriores de México como parte del
gabinete del presidente Pascual Ortíz Rubio. Dice esta doctrina que México ni
legitima ni desconoce a gobiernos extranjeros.
Sin embargo, con todo y la Doctrina Estrada, -recién
adoptada-, siendo presidente el general Lázaro Cárdenas, México no reconoció al
gobierno de Francisco Franco, -jefe del Estado Español-, y rompió relaciones
con ese país desde 1939 y hasta el 28 de marzo de 1977, en que se
restablecieron después de la muerte de Franco.
Y además, durante el derrocamiento del presidente de Chile Salvador
Allende, -logrado a través del golpe de estado del general Augusto Pinochet,
consumado el 11 de septiembre de 1973-, el presidente Echeverría rompió
relaciones con el gobierno de Chile al convertirse en una dictadura. Lo mismo
hizo cuando los militares tomaron el poder en Argentina a través de un golpe de
estado, -el 24 de marzo de 1976-, y derrocaron a la presidenta María Estela
Martínez viuda de Perón.
Los casos anteriores ponen en evidencia que la Doctrina
Estrada ha sido un comodín al que se recurre cuando el gobierno mexicano en
turno pretende respaldar a una dictadura amiga, como las tres que son
protegidas por el Foro de Sao Paulo: Venezuela, Nicaragua y Cuba.
Por tanto, la represión en contra de la sociedad en
Venezuela y Nicaragua, -durante las recientes elecciones-, ha sido solapada por
la 4T.
En ridículo quedó México frente a la comunidad internacional
cuando un gobierno que día tras día habla de democracia, -como lo hace hoy la
presidenta Sheinbaum-, se abstuvo de respaldar las exigencias de los presidentes
Luiz Inacio Lula da Silva, de Brasil, Gustavo Petro, de Colombia y Gabriel
Boric, de Chile, que siendo parte del Foro de Sao Pulo exigieron a Nicolás
Maduro presentar las actas que respaldaran su triunfo, lo cual nunca hizo.
Si México se hubiese solidarizado con estos tres países, quizá
la historia de Venezuela se estaría construyendo de forma diferente.
La presencia de nuestro embajador en la toma de protesta de
Maduro implica el reconocimiento a la legitimidad de estas elecciones que ya
han sido cuestionadas y rechazadas por los países democráticos.
No se puede hablar de democracia y apapachar a los
dictadores. Hoy es tiempo de definiciones.
LA MINISTRA RADICAL
La ministra de la SCJN, -Lenia Batres-, exige la renuncia de
los integrantes del Comité de Evaluación del PJF, -porque según ella argumenta-,
se excedieron en sus facultades al suspender la selección de candidatos para la
elección judicial.
La ministra con esta declaración pone en evidencia el
talante antidemocrático y autoritario de quienes como ella no saben aceptar que
en las democracias se negocia y a veces se gana y otras se pierde.
Amenazar con la destitución a quien en pleno ejercicio de las
funciones que corresponden a su cargo, toma una decisión, -sólo porque su
postura es contraria a la 4T-, es inaudito.
DEMAGOGIA
La anexión de Canadá, Groenlandia y el Canal de Panamá a los
Estados Unidos, -como lo anuncia Donald Trump-, es un tema imposible de
realizar.
Estados Unidos es un país de instituciones y un asunto tan
disparatado seguramente llevaría a discusiones legislativas donde participan políticos
experimentados, que lo último que aprobarían es abrir nuevos conflictos en un
mundo tan inestable y problemático como el de hoy. Con tantos problemas que
resolver, difícilmente abrirían un nuevo frente.
Seguramente estas ocurrencias simplemente responden a una
estrategia para abrir negociaciones hasta hoy desconocidas, pero que seguramente
ya han sido visualizadas por Donald Trump.
¿A usted qué le parece?
Facebook:
@Ricardo.Homs1
“X”, (Twitter): @homsricardo
Linkedin: Ricardo Homs
www.ricardohoms.com
Fotografía
del perfil de R. Homs: es de David Ross